Esfera pública ou esferas públicas?
Resumo
O objetivo deste artigo é apresentar a partir da teoria multicultural os caminhos que a democracia tem tomado, tendo especialmente como perspectiva o alargamento da representação. Nesse quadro, o processo democrático é aprofundado e expandido a partir da presença das reivindicações de grupos que até então não estavam presentes, implicando na desconstrução da teoria democrática, que pensava na representação parlamentar como a única forma possível. Com a entrada de outros atores nesse espaço político, ocorre uma redefinição da esfera pública e uma reconfiguração dos processos participativos, especialmente aqueles ligados aos processos de tomada de decisão, como os Conselhos Gestores, que, ao funcionarem enquanto esferas deliberativas podem formular políticas públicas na área trabalho e fiscalizá-las.
Referências
ARENDT, Hannah. A Condição Humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária; Rio de Janeiro: Salamandra; São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 1981.
CARVALHO NETO, A; A Reforma da Estrutura Sindical Brasileira: pressupostos para uma reforma trabalhista. Cd room VIII Encontro Nacional de Estudos do Trabalho – ABET. São Paulo.
CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Rio de Janeiro: Vozes, 1998.
COHEN, Joshua. Igualistarismo, Internacionalização e Cidadania. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais. Vol. 15, no 44, outubro/2000.
COHEN, Joshua. Procedure and Substance in Deliberative Democracy. In: Democracy and difference-constesting the boundaries of the political. New Jersey: Princeton, 1996.
DAHL, Robert. Sobre a Democracia. Brasília: Universidade de Brasília, 2001.
DAGNINO, Evelina. Democracia, teoria e prática: a participação da sociedade civil. In: PERISSINOTTO, Renato & FUKS, Mário (org.), Democracia teoria e prática. Rio de Janeiro: Relume Dumará; Curitiba, PR: Fundação Araucária, 2002.
________. Sociedade Civil e Espaços Públicos no Brasil.São Paulo: Paz e Terra, 2002a.
DOIMO, Ana Maria. A vez e a voz do popular: movimentos sociais e participação política no Brasil pós-70. Rio de Janeiro: Relume-Dumará; ANPOCS, 1995.
DRAIBE, Sônia Miriam, As políticas sociais brasileiras: diagnósticos e perspectivas. In: IPEA. Para a década de 90: prioridades e perspectivas de políticas públicas. IPEA/IPLAN: Brasília, 1989 (v. 4, Políticas Sociais e organização do Trabalho).
ESMERALDO, Gema Galgani S. L., & SAID, Magnólia Azevedo. Conselho Cearense de Direitos da Mulher/CCDM – Espaço de Interlocução entre as Demandas dos Movimentos de Mulheres e o Estado. In: Evelina Dagnino (org.), Sociedade Civil e Espaços Públicos no Brasil.São Paulo: Paz e Terra, 2002.
FRASER, Nancy. Da Redistribuição ao Reconhecimento? Dilemas da Justiça na era pós-socialista. In: SOUZA, Jessé (org) Democracia Hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília: Editora da UnB, 2001.
_____. Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy. In: CALHOUN, Craig (ed) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MIT Press, 1996.
FUKS, Mário. Participação política em conselhos gestores de políticas sociais. In: PERISSINOTTO, Renato & FUKS, Mário (org.), Democracia teoria e prática. Rio de Janeiro: Relume Dumará; Curitiba, PR: Fundação Araucária, 2002.
GALLINO, Luciano. La informalizacion Del trabajo en los países desarrolados: cómo y por qué las condiciones de trabajo en el norte se están aproximando, a la baja, a las del Sur. In: Sociología del Trabajo. Nueva Época, núm. 45, primavera 2002.
GAUTIÉ, Jerôme. Da invenção do desemprego à sua desconstrução. Mana, out. 1998, vol. 4, no 2, p. 67-83.
GUIMARÃES, Nadya Araújo. Por uma sociologia do desemprego. RBCS, out. 2002, vol. 17, no 50, p. 104-121.
HABERMAS, Jürgen. Mudança Estrutural da Esfera Pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.
HOBSBAWN, Eric. A Era do Capital. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2000.
LACLAU, Ernesto. Emancipacion y Diferencia. Argentina: Ariel, 1996.
Lei n.º 7.998 de 11/02/1990.
MIGUEL, Luis Felipe. Representação política em 3-D: elementos para uma teoria ampliada da representação política. RBCS, fev. 2003, vol. 18, no 51, p. 123-140.
NUN, José. O Futuro do Emprego e a Tese da Massa Marginal. In: Novos Estudos CEBRAP, n.o 56, março 2000, pp. 43-62.
OFFE, C. A atribuição de status público aos grupos de interesse. In: Capitalismo desorganizado. São Paulo: Brasiliense, 1989.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DE TRABALHO. Perspectivas para o Futuro. Abertura. In: POSTHUMA, Anne Caroline (org.) Abertura e Ajuste do Mercado de Trabalho no Brasil: políticas para conciliar os desafios de emprego e competitividade. Brasília: OIT & TEM; São Paulo: Editora 34, 1999.
PINTO, Céli Regina Jardim. Feminismo, desigualdade social e democracia no Brasil (ou o que a teoria política feminista tem a dizer a propósito das questões de desigualdade social e democracia no Brasil). Manuscrito, s/d.
RAICHELIS, Raquel. Esfera pública e Conselhos de Assistência Social: caminhos da construção democrática. São Paulo: Cortez, 2000.
RESOLUÇÃO n.º 80 do CODEFAT 19/04/1995.
SENNETT, Richard. A corrosão do caráter: conseqüências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 2003.
TATAGIBA, Luciana. Os Conselhos Gestores e a Democratização das Políticas Públicas no Brasil. In: Evelina Dagnino (org.), Sociedade Civil e Espaços Públicos no Brasil.São Paulo: Paz e Terra, 2002.
VIANNA, Luís Werneck. Liberalismo e Sindicato no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
